Niky的網誌

新年到，穿新衣、戴新帽，喜氣洋洋，好運到!!

【nissen日本服飾】寬臀部H體直筒牛仔褲-68cm-深藍-17春大尺碼預購

折扣↘↘

精心打扮過好年, 實在有好預兆啊 XD

快跟著達人來挑款 → http://igamepark.biz/1XQUa

實現了如同定制般合身感的緊身直筒牛仔褲。

時事分享

新國會開議了，觀察社群媒體當中的30歲上下年輕選民，可以發現他們瘋傳某些明星立委在質詢台上「電爆官員」的文章。電爆官員，似乎成為年輕選民衡量立法委員問政表現的指標，但，這樣妥當嗎？

部分年輕選民擁戴的部分戰將型新科立委，問政表現恐怕是「犀利有餘，理性不足」。

國家事務牽涉的範圍極廣，好的質詢，必須是一個「生態系」的質詢。

以企業界抨擊甚巨的「產學落差」來說，立委若是要質詢，不只是經濟部官員要出席，教育部官員更不可少。

此外，國與國之間的經貿協議，若是效益不如預期，此時立委痛批政府誇大經貿協議的效益，也是見樹不見林，因為，還必須納入全球經濟衰退、個別產業景氣消長的因素，整體看才會客觀、務實。

立委若是抱著「興師問罪」的態度質詢，就很容易增加出錯的風險。面對官員，監督是必要的，但引導施政，立委又做到多少？更別提什麼是「質詢禮節」。

另一方面，今天質詢的是水的議題，來的都是水官員，立委卻硬要質詢電的事情，這要說立委有創意還是徒增虛耗？

至於提案修法或立法，立委提案得多，但最後三讀通過者少，這也未必是虎頭蛇尾。一個立法過程之一，必須經過召開公聽會等流程，一樣必須匯聚整個涉及的生態系族群，正反雙方充分溝通、折衝、進行政治談判（條件交換），才能有結論。

以振興經濟為例，只重視「分配」也是不夠的，「創富」擺到哪去了呢？立委想要修法，點火民間投資，祭出降稅、免稅等誘因，但財政部官員擔心出現稅損缺口，又意見不合，開始進行協商的車輪戰。

這一切一切牽涉「生態系」的國事運作，非常考驗一個立委的專業能力，以及協調過程中的耐力。

回到這些本質來看，如果年輕選民?量一個立委問政表現的指標，只是如此淺碟的「電爆官員」，這無益於台灣的國會生態與公民社會邁向更成熟。755A08BF36AA9940